“你都听到了？”老掌柜看着从卧室出来的刘君墨，一脸疲惫地问道。
“嗯”刘君墨也不好说什么。
“后面该怎么知道吗？”老掌柜有些无力地问道。
“知道，总归是要息事宁人才好”刘君墨回应的。
“嗯，你明事理就好，我转去后院一趟，估计已经闹开了。你就在屋里不要乱动。免得说不清楚”老掌柜说完，又揉了揉自己的眼睛，转后院去了。
于刘君墨而言，这一刻的酒是真的全醒了。
来不及感叹自己标准的大明好青年怎么掺和进这档子事儿了，而是赶紧拿出纸笔把此刻的灵感记录下来。
之前通过与米铺小厮的交流以及与宋应昌的信件往来，刘君墨基本确定了，仁指标就是一个短工一天工资所买主粮的重量。但义指数一直没什么着落。
这次事件，却给给了刘君墨极大的出动。尽管主家是合法嫁娶，但老夫少妻，而且以一人占有多个妙龄少女，终究是不义。
这种不义与不做好人好事，或者专门坑蒙拐骗不同。
这种不义的根源仿佛不是处于人品本身。
对了，根源在于小丫她娘要卖女，根源在于西席账房瞧不上小丫家贫，根源在于主家能出买妾的银子。
对了，根源就在于主家有买妾的银子，而西席账房这边并不能轻松给出这笔彩礼。
与其说人品糟糕是不义，不如说财富的差异导致了不义。
而且这种不义，在主家那里，甚至还是觉得在做好人好事，毕竟娶了小丫，小丫有了去处。给了彩礼，小丫他娘也有了养老钱。简直就是个活脱脱的大善人啊！
以前文人圈子里，还有点追求这种老夫少妻，红袖添香，忘年知己。现在看来稍微换个立场或许就是另一幅截然不同的模样了。
用收入差异反向度量义，可以吗？
刘君墨不敢妄下定论。
如果他能看到后世的恩格尔系数、基尼系数，他就该知道自己的想法有多么不得了了。
可惜，这会儿还不敢一锤定音。
刘君墨赶紧奋笔疾书，把自己的思考，全部写下来。